Как страховая может отказать в выплате по ОСАГО

16.02.2021 Без рубрики  No comments

В компании отметили, что истинные обстоятельства аварии из приведенных документов до конца не ясны: в частности, данные из объяснения Ольги не совпадают со сведениями из протокола сотрудников ГИБДД, оформивших ДТП. Обстоятельства аварии, по их словам, не попадают под страховой случай по ОСАГО. В суде юристы страховой заявили, что столкновения Nissan с Mitsubishi не было, а Ольга врезалась в отбойник из-за потери управления на дороге. Однако страховщики в выплате по ОСАГО женщине отказали. за рулем своего Nissan Juke попала в аварию весной прошлого года. В результате Ольга не справилась с управлением и врезалась в отбойник. В некоторых регионах против выступают руководители местных управлений МВД и МЧС. Как следствие, удается избежать мошенничеств, сулящих крупные убытки. Автоледи уверяет, что столкновение с Mitsubishi произошло из-за того, что машину виновника развернуло на дороге. Комментарии

2

Все новости на карте

«Известия» опубликовали историю автоледи из Москвы, которой страховая компания отказала в выплате по ОСАГО после серьезной аварии. Женщина намерена доказывать правоту в вышестоящих инстанциях. Кроме того, Ольга не сделала достаточное количество фото повреждений авто, а также не зафиксировала разбитое в результате ДТП ограждение. На нее было написано заявление в полицию, но уголовное дело после общения с женщиной правоохранители заводить не стали. Женщина оформила аварию, сделала независимую экспертизу, по результатам которой ремонт авто был оценен в 180 тысяч рублей, и отнесла пакет документов в страховую компанию. Она уверяет, что ее авто притерлось с Mitsubishi Lancer, уходящим от столкновения с другой машиной. Женщину заподозрили в мошенничестве. Жительница столицы Ольга О. Полицейские в свою очередь написали, что виновник не уступил дорогу и в результате автомобили соприкоснулись крыльями. «Страховщики предполагают, что повреждения были получены раньше», — пояснила адвокат автомобилистки Анжела Глебова. В большинстве случаев местные власти идут на сотрудничество с неохотой, ссылаясь на конфиденциальность персональных данных. Водитель Mitsubishi признал свою вину. При этом страховщики указывают на плюсы от возможного взаимодействия: записи позволяют им определить точное место и время аварии, изучить детали ДТП и оценить масштабы ущерба. Оказалось, что участники ДТП после столкновения съехали на обочину, а правоохранители были вынуждены описывать обстоятельства аварии исходя из увиденного. В итоге страховщики заподозрили автоледи в мошенничестве. Ранее, как сообщал «Рамблер», стало известно, что крупнейшие российские страховые компании активно добиваются доступа к записям с камер дорожного наблюдения в регионах. Страховая также заказала трасологическую экспертизу, которая не обнаружила следов соприкосновения транспортных средств. Суд, изучив доводы обеих сторон, встал на сторону страховой компании.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>